Zúñiga afirma que el 26 de junio fue un ‘autogolpe’, pero necesita prueba judicial
Juan José Zúñiga, excomandante del Ejército, ha sostenido que los sucesos ocurridos el 26 de junio de 2024 constituyeron un supuesto ‘autogolpe’, sugiriendo que el gobierno de Luis Arce tenía conocimiento previo de la movilización militar. No obstante, esta afirmación es parte de su estrategia de defensa y no ha sido confirmada por el sistema judicial.
La defensa de Zúñiga busca validar su hipótesis con declaraciones de exfuncionarios y militares que estuvieron presentes durante los hechos. En esta fase del juicio, se han convocado 22 testigos, incluyendo al expresidente Luis Arce y al exviceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera. El proceso se desarrolla actualmente en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal en La Paz.
El mismo día de su aprehensión, Zúñiga calificó los eventos de aquel día como un ‘autogolpe’ y dirigió sus críticas hacia Arce. Sin embargo, en su declaración ampliada ante la Fiscalía, se evidenció que no repitió esta acusación, lo que ha generado cuestionamientos sobre su versión de los hechos.
En la audiencia más reciente, Zúñiga cuestionó la narrativa que lo señala como el único responsable de la movilización militar. Argumentó que algunos soldados y testigos habrían sido presionados para declarar en su contra, elementos que también deberán ser verificados con las pruebas presentadas durante el juicio.
Por el momento, el juicio avanza sin una resolución clara sobre la teoría del ‘autogolpe’. El tribunal tiene la tarea de evaluar los testimonios y evidencia presentada por ambas partes para determinar lo que realmente sucedió el 26 de junio de 2024 y, en consecuencia, las respectivas responsabilidades.
Testigos y pruebas en juicio
- 22 testigos convocados
- Expresidente Luis Arce
- Exviceministro Jhonny Aguilera
