Inconsistencias en las declaraciones patrimoniales del Ministro de Economía
El analista Andrés Gómez ha identificado discrepancias en las declaraciones de bienes y rentas del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, en relación a la compra de un Audi Q4 e-tron, que fue adquirido en abril de este año por un monto que Espinoza asegura es de Bs 350.000.
Según los documentos revisados, en noviembre de 2025, Espinoza reportó un patrimonio de apenas Bs 392, sin mencionar la camioneta que declaró haber vendido para financiar parte de la compra del vehículo. En su última declaración jurada, presentada en junio de 2026, el ministro solo incluyó activos por Bs 9.367, omitiendo tanto el Audi recién adquirido como la camioneta anterior.
La cronología de los eventos es clara: el 10 de noviembre de 2025, Espinoza reportó no tener deudas y registró ingresos de Bs 600.000, mientras que el 30 de abril de 2026, realizó la compra del Audi Q4, aunque en el Testimonio de Escritura Pública se consignó un pago de Bs 50.000, lo que el ministro atribuyó a un error administrativo. A pesar de esto, no se ha actualizado su declaración patrimonial para reflejar el costo total del vehículo.
El 29 de junio de 2026, se presentó una nueva declaración, donde nuevamente no aparece ni el Audi ni la camioneta que se supone vendió. Esto plantea preguntas sobre la naturaleza de sus declaraciones anteriores y la veracidad de la información proporcionada a las autoridades.
La ley establece sanciones para quienes omitan o falseen información en sus declaraciones, lo que hace que estas discrepancias sean potencialmente graves. No se puede afirmar de manera contundente que haya un delito sin una investigación que aclare la naturaleza de las omisiones, pero el hecho de que tanto el Audi como la camioneta no figuren en sus declaraciones es preocupante.
Además, queda por determinar cómo se estableció el monto del Impuesto Municipal a las Transferencias (IMTO) del Audi, considerando las diferentes cifras que han sido mencionadas. La falta de claridad en estos aspectos podría tener repercusiones legales y fiscales para el ministro.
