Tuto Quiroga exige aclaraciones a Chile sobre el caso de la madera incautada
El expresidente de Bolivia, Jorge Tuto Quiroga Ramírez, ha solicitado explicaciones al gobierno chileno tras la divulgación de un informe realizado por un perito estadounidense que afirma que no es posible impregnar madera con drogas. Este documento se ha convertido en un elemento central del debate internacional tras la incautación de más de 100 toneladas de madera boliviana en puertos de Chile en junio de 2026.
El caso se remonta a principios de junio de 2026, cuando el fiscal regional de Arica y Parinacota, Mario Carrera, presentó la carga incautada después de seis meses de investigaciones. Las autoridades chilenas realizaron el operativo basado en inspecciones aduaneras y policiales, pero ha habido críticas por la falta de pruebas científicas que respalden las acusaciones de narcotráfico.
El operativo generó alarmas en la región y causó la suspensión temporal de las exportaciones de madera desde Bolivia. Además, se iniciaron investigaciones paralelas en Brasil, donde análisis de laboratorio preliminares también descartaron la existencia de sustancias controladas en la madera retenida.
El ministro de Gobierno de Bolivia, Marco Antonio Oviedo, informó en julio de 2026 que la carga seguía bajo investigación y no se había demostrado fehacientemente la presencia de drogas a través de análisis especializados en Chile. Esto ha llevado a que Quiroga advierta sobre las posibles repercusiones diplomáticas si se confirma que no había drogas en la madera, sugiriendo que Chile tendría que asumir responsabilidades institucionales.
A la fecha, las autoridades chilenas no han proporcionado nuevos informes que aclaren el estado de la investigación o refuten las afirmaciones del perito estadounidense. La falta de un análisis científico concluyente continúa alimentando la controversia en torno a este caso que ha afectado las relaciones entre Bolivia y Chile.
