Analista expone seis contradicciones en el proyecto de Ley de Inversiones
El analista Omar Rilver Velasco Portillo ha levantado cuestionamientos sobre el nuevo proyecto de Ley de Inversiones que promueve el Gobierno, señalando hasta seis puntos que, a su juicio, generan confusión y contradicciones sobre su aplicación.
Uno de los principales cuestionamientos hace referencia a la creación de la Agencia Nacional de Inversiones (ANI). Velasco se pregunta sobre las funciones que cumplirá esta entidad en el plazo de 120 días establecido para la elaboración del Plan de Inversiones.
Asimismo, el analista critica los incentivos económicos, financieros y legales que se ofrecerían a empresas transnacionales, argumentando que la propuesta carece de requisitos mínimos en áreas como inversión, creación de empleo, transferencia de tecnología y retorno de divisas al país.
Otro aspecto señalado son las exenciones fiscales, que incluyen beneficios en IVA y Gravamen Arancelario, así como créditos tributarios sobre el Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE). Según Velasco, estas medidas podrían conllevar una disminución en los ingresos del Estado sin una clara estrategia de compensación.
También alerta sobre la posibilidad de que las empresas extranjeras repatrien utilidades y dividendos sin que la normativa establezca mínimos de reinversión en Bolivia o mecanismos que aseguren el regreso de dólares generados por exportaciones.
Finalmente, el analista critica el rol de la Asamblea Legislativa en los contratos de inversión, ya que el proyecto sugiere que los contratos negociados por el Ejecutivo sean ratificados por esta instancia, contradiciendo lo estipulado en la Constitución sobre las atribuciones del Legislativo.
Por último, Velasco expresa su inquietud respecto a que el proyecto facilite al Gobierno financiar programas de crédito y garantías con recursos públicos destinados al sector privado, lo cual considera problemático en el contexto de déficit fiscal que enfrenta el país.
